cesarochiitala@hotmail.co

La palabra matrimonio procede de dos palabras romanas: "matrem " y "monium". La primera significa "madre", calidad de madre
En contra de lo que a muchos pudiera parecer, la palabra matrimonio, al contrario que en otros sacramentos, no tiene un origen eclesiástico, pues la figura del "matrimonium" estaba ya recogida en el derecho romano. Es sumamente interesante su origen. El significado etimológico de "matrimonio" hace referencia al derecho que adquiere la mujer que contrae el matri-monium para poder tener hijos dentro de la legalidad o defensa . El matrimonio es la defensa, el amparo, la protección de la mujer que es madre, el mayor y más sublime oficio humano, Carl Gustav Jung llego a etiquetar a la mujer como el "Custodio Arquetípico de la Especie Humana"
Cada palabra tiene su significado propio. Una compraventa gratuita no es una compraventa, sino una donación. Y una enfiteusis por cinco años no es una enfiteusis, sino un arriendo vulgar.
Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo me parece como poco serio. Jurídicamente, un disparate. Que le llamen "homomonio", "putinomio", “tortimonio”, "seximonio", u "hortonomio" lo que quieran, todo menos matrimonio, que ya está inventado hace tiempo. Nadie llama tarta de manzana a la que está hecha de peras.
Lo curioso es que cuando se afirman cosas como estas, algunos te miran como extrañados de que no reconozcas la libertad de las personas. Y por más que les dices que sí, que respeto la libertad de todos, que cada uno puede vivir con quien quiera, incluso con su perro, pero que eso no es un matrimonio, van y te llaman intolerante, salvando el extravió de lógica que va del ejemplo a la realidad ,el lamento homosexual de la discriminación de la mujer como madre o al padre como padre como recompensa biológica y no legal, es algo así como la actitud que asume la cigarra cuando ve a la hormiga comer en invierno lo que guardo en el verano y dice no hay derecho esta sociedad me quiere cagar, la hormiga tiene de todo y yo nada, no puede ser!!!!, quiero ticket canasta, vale lo nuestro y tarifa de electricidad subsidiada, esta hormiga desvergonzada, me esta perjudicando en mis derechos, hasta hijos tiene!!! puede que , hasta ahí, a la cigarra le asista algo de razón, pero a los homosexuales no porque hoy ya no se los discrimina. Hubo homosexuales muy perseguidos y muy genios como Oscar Wilde y Federico García Lorca, este ultimo recitado en el Parlamento por Pepito Cibrian, aunque creo que no era de Lorca ese poema, pero es un poema muy hermoso y muy fuerte y valedero para la época que Lorca o quien se lo escribiera, eran perseguidos , grandes talentos...pero ellos no reivindicaron jamás este hoy llamado derecho a contraer en enlace. Bueno pues si ellos, los homosexuales de hoy , quieren la fantasía homosexual de la Boda y el Registro Civil pues que lo planteen así pero que no digan que es porque pretenden igualdad de derechos, pues cada día la Justicia les reconoce derecho a la afiliación a Obra Social, Apros, sin siquiera acreditar vinculo civil como en la Pcia de Córdoba y la Caja de Jubilaciones de la Provincia que les provee el beneficio de la pensión por el mero hecho de acreditar convivencia y la igualdad es igual trato a iguales en iguales circunstancias por ello la ley no puede hacer mama a un hombre a quien la naturaleza le negó la concha y el útero” in extremis• porque un político se lo va a conceder ? Que digan entonces bien que solo quieren la fiestita , el oropel ,el arroz el trajecito sastre, que los amigos griten ¡Vivan los novios! .Cuando se promulgue la ley, porque se promulgará, el Oficial del Registro Civil, sonrojándose deberá pregunta, Chicos díganme cual de Uds. se traga el balin para consignarlo en el Acta y la Libreta como esposa, atento a que los políticos proveyeron a la reforma con prontitud pero en la mala situación económica que se encuentra la administración Publica nos dejaron los viejos formulario, folios y libretas donde solo dice esposo y esposa , padre y madre??.......No sé lo que harán los parlamentarios a la hora de votar. Son políticos, no juristas. Votarán por razones políticas, no según Derecho. Las consecuencias son graves. Si un varón tiene derecho a casarse con otro varón y una mujer a hacerlo con otra mujer, en tren de ir hacia la igualdad ¿le vas a negar el derecho a un hermano a casarse con su propia hermana? ¿O a un padre a hacerlo con su hija? ¿No tienen el mismo derecho? La sociedad se quiebra. Huele a podrido. Como en Dinamarca. Esta probado que la formación del niño se va maleando por la sedimentación que le dejan las experiencia, los mandatos pero también hay otro modo que el niño aprende su ser social y es haciendo suyo comportamientos de otros, esto se llama “internalizacion”, la niña que aprende a comportarse como mujer de solo ver a su madre actuar etc.-Digo yo cuando Pablito vea a Ramón besar en la boca a Pedro, el va a creer que esto es así nomás y es mas probable que internalice su futura pareja como la elección de sus padre, esto no seria cagarle al menos la futura elección sexual a un niño? que todos los pactos de mundo, incluida la C .Nacional al adherir al Pacto de San José de Costa Rica, prometen respetar. La declaración de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, proclamada en 1989 e incorporada desde 1994 al artículo 75 incisos 22 de la Constitución Nacional, dice en su artículo 19 que los Estados adoptarán medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido, trato negligente, malos tratos, explotación o abuso sexual. Establece también que los chicos tienen derecho a tener a quien recurrir en caso de que les hagan daño, a ser escuchados y a que su opinión sea tenida en cuenta. Quien escucho a los niños en este debate, quien dispuso la adopción a favor de dos homosexuales si la adopción solo esta establecida a favor del niño ¡!!! Por favor, esta próxima elección busque a un partido que contenga en su plataforma la derogación de esta ley que discrimina al niño y a la mujer en beneficio de las minorías homosexuales.-